Al parecer, los legisladores estadounidenses debatirán la quiebra de FTX con Rostin Behnam, Presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC).

Las autoridades examinarán si el regulador podría haber hecho algo para evitar la crisis.

Behnam en el banquillo

Según una cobertura de Reuters, el comité que supervisa la CFTC organizará una audiencia llamada "Lecciones aprendidas del colapso del FTX, y la necesidad de una acción del Congreso". La agencia interrogará a Rostin Behnam sobre el gigantesco colapso de FTX y si el organismo de vigilancia podría haberlo evitado.

La comisión también podría preguntar sobre el objetivo de las "numerosas reuniones" entre la CFTC y algunos miembros del personal de FTX, incluido su antiguo director general, Sam Bankman-Fried.

Behnam reveló anteriormente que ambas partes se reunían con frecuencia para discutir la solicitud de la bolsa de "compensar directamente las operaciones de los clientes". Tales planes fueron retirados una vez que FTX se acogió a la protección por quiebra del Capítulo 11.

"Hay elementos de la solicitud que creo que tienen mérito, pero al final no llegamos a una decisión. En realidad, ni siquiera estuvimos cerca porque había más preguntas", dijo.

El Presidente insistió en que ha instado a los legisladores estadounidenses a conceder más autoridad a la CFTC para imponer normas al sector. Sin embargo, en su opinión, una normativa más estricta podría no haber evitado el hundimiento del FTX.

Hay un poco de confusión sobre qué organismo de control estadounidense debe supervisar principalmente la industria de las criptomonedas. La CFTC es responsable de los mercados de derivados y está autorizada a detener los esquemas fraudulentos. Sin embargo, no es responsable de los mercados al contado.

La SEC, por su parte, tiene más autoridad para reprimir los casos de inversores particulares. Su presidente, Gary Gensler, clasificó recientemente la mayoría de las criptomonedas como valores, lo que significa que deberían estar bajo la jurisdicción de su agencia. La CFTC debería tener "autoridades reguladoras directas sobre los tokens subyacentes que no son valores", opinó.

Disputa entre los reguladores

El presidente de la CFTC comparte una postura opuesta a la de Gensler, considerando el bitcoin y el éter como materias primas o en la misma categoría que el petróleo, el gas natural y los metales preciosos.

"He sugerido que [el éter] es una mercancía, y el presidente Gensler piensa lo contrario", dijo Behnam en octubre.

El presidente de la SEC declaró anteriormente que la transición de Ethereum de un mecanismo de consenso Proof-of-Work a Proof-of-Stake, conocido como Merge, podría convertir el token nativo del protocolo -el éter- en un valor.